![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
augenblickgooВчера вечером по пути в 5 звезд на Новокузнецкой на эскалаторе торгового центра ко мне обратился молодой человек, глядя на мои ноги, «вы, наверное, занимаетесь каким-то спортом»? Обожаю, когда мужчина не стесняется сказать комплимент, обратиться, задать вопрос, да даже просто улыбнуться и поздороваться. Я в этом вижу уверенность в себе, какое-то спокойствие, отсутствие страха перед отказом – сильные качества, которые вызывают уважение. И сама всегда с удовольствием вступаю в подобные мимолетные беседы, которые, кстати, часто ни к чему не приводят. Перекинулись парой фраз, обменялись настроением, и каждый продолжает парить дальше по своим делам.
А вообще я хотела написать о фильме. Вчера после просмотра у меня прямо все гудело, так хотелось срочно положить руки на клавиатуру и написать. Но у меня дома сейчас нет компьютера, так что пришлось терпеть до утра.
Возможно, впечатление, произведенное на меня этим фильмом, усилилось благодаря тому, что я не читала рецензию заранее. То есть я смотрела «с чистого листа». Дальше будет спойлер, но под кат не уберу, т.к. у меня сейчас доступ в инет ограничен, не уверена, что получится сделать.
Я только знала, что там что-то про женщину и убийство. Сюжет сам по себе, к сожалению, совершенно тривиален. «К сожалению» - это не о фильме, а о жизни. К сожалению, подобных ситуаций в жизни бывает много, возможно, что в России особенно. Квартирный вопрос, точнее, вообще материальный вопрос, черт возьми, действительно портит людей. Это всегда нужно помнить, держать в голове. Человек может резко и «драматично» измениться, когда дело доходит до больших денег. Или не измениться, а открыть то, что до этого он тщательно скрывал и от чего открещивался. Мне ужасно повезло в жизни. Потому что в ней были такие пограничные ситуации, которые могли вылиться еще в какие материальные бои. Но, то ли рядом со мной всегда находились (и продолжают находиться) такие высокоморальные люди, то ли просто я очень везучая, а, скорее всего, и то и другое одновременно, во всех этих ситуациях у меня в итоге все складывалось очень благородно и полюбовно и только укрепляло мои отношения с людьми. Иными словами, аксиома «хочешь потерять друга – одолжи ему денег» мной и моими друзьями/родственниками, слава богу, опровергалась уже много раз!
Но в фильме что-то гораздо более реальное. Причем, я не сразу поняла, что дело все-таки в деньгах. Вообще, фильм такой, «на подумать». У меня родилась такая ассоциация - контур, черно-белый рисунок, который зритель раскрашивает соответственно своим жизненным представлениям, опыту, фантазии… Долгие-долгие паузы, фиксация на бытовых, незначительных сценах, незавершенность, недосказанность, вообще минимум слов. Минимум музыки – но тем она ценнее и тем сильнее трогает. Когда появляется музыка, все как будто становится острее и глубже, как будто рана открывается и начинает идти кровь. Главная моральная дилемма фильма, наверное, в том права или не права героиня. Мой вердикт – не права. Я не считаю, что ради счастья ЛЮБОГО ребенка можно жертвовать жизнью, пусть и пожилого, человека. Тем более, что речь реально не шла о жизни/смерти ребенка, а скорее о некоем социальном благополучии. И мое стойкое мнение, что Владимир был абсолютно прав – в этой ситуации я за то, чтобы заставить, в конце концов, бесхарактерного Сергея сделать что-то самому ради своей семьи и сына. Конечно, сын, Саша, не виноват в том, что у него такие родители. Но, тем не менее, это не значит, что кто-то должен был жертвовать чем-то своим, заработанным (вопрос еще, конечно, честно или криминально – остался за кадром). Никто никому ничего не должен. Если взрослый человек принимает решение помочь другому человеку – это его взрослое, осознанное, самостоятельное решение. Но если он не хочет этого делать, то никто не в праве его винить.
Вообще, смотреть на семью Сергея мне было противно. Я не хочу видеть в своем окружении подобных людей. И не хочу даже пытаться понять, зачем человеческое существо низводит себя к такому существованию. Дело не в том даже, что они не делают ничего полезного – в конце концов, можно просто жить в свое удовольствие, не высовываться, но и не приносить никому вреда. Эти же паразитируют, наносят реальный вред. Хотя бы тем, что не могут приструнить своего сына, который, в итоге, вместе с такими же дебилами-подростками избивает людей и наверняка делает еще много чего, просто это, слава богу, не показывали.
Мама (главная героиня) любит своего сына. Она ослеплена этой любовью и не видит недостатков его и его семьи. Правильно ли это? Правильно ли любить людей просто за то, что они твои родственники (мой ответ - да) и идти напролом, невзирая на то, что ты наносишь вред окружающим (мой ответ - нет). То есть, да, мы есть некая ячейка, маленький такой кружок, связанный генетикой, и поддерживать друг друга это нормально. Но в рамках этого мини-сообщества. Выносить же наружу проблемы и презирать права и свободы других людей ради этого, по-моему, нет. Конечно, тут все не так просто, не черное-белое. Но общая идея какая-то такая.
Дочка Владимира Катя – такая гипербола современной свободной молодежи, наверное. Транслирует модную сейчас мысль «жизнь ради ежедневного удовольствия» и идею отрицания смысла жизни в продолжении рода. Причем, она показана как-то, на мой взгляд, депрессивно-негативно. А я, например, согласна с ее словами о том, что большинство людей слепо следуют традиции «жить ради продолжения рода», рожают детей не задумываясь ни об их будущем, ни о своем будущем в этой реальности, ни вообще ни о каких материальных и моральных аспектах. Просто рожают и все, а там – будь что будет. Я НЕ думаю, что смысл жизни в этом. Хотя, если честно, я вообще не знаю, в чем он:) Если еще честнее, то я часто думаю, что его вообще нет. НО я не вижу в этом большой проблемы.
Я пропиталась этим фильмом.
Но я не знаю, советовать ли его смотреть. Он довольно специфично снят и может показаться затянутым и даже скучным. У меня, правда, такого ощущения не было совершенно – я как будто задержала дыхание и выдохнула только секунд через 10 после начала финальных титров, когда перестала «бояться спугнуть». Домой ехала долго, медленно, задумчиво, кружила по улицам ночной Москвы, прислушивалась к ощущениям, шорохам, наслаждалась послевкусием, дышала полной грудью и смотрела вокруг широко открытыми глазами.
П.С. Пока я писала этот текст, в нашу «комнату» зашла коллега и, увидев меня, сказала «Маша, улыбайся»! Когда я не улыбаюсь, окружающим это непривычно:) А все непривычное – тревожно. Так что оставлю «Елену» во вчерашнем вечере и буду опять улыбаться:)
А вообще я хотела написать о фильме. Вчера после просмотра у меня прямо все гудело, так хотелось срочно положить руки на клавиатуру и написать. Но у меня дома сейчас нет компьютера, так что пришлось терпеть до утра.
Возможно, впечатление, произведенное на меня этим фильмом, усилилось благодаря тому, что я не читала рецензию заранее. То есть я смотрела «с чистого листа». Дальше будет спойлер, но под кат не уберу, т.к. у меня сейчас доступ в инет ограничен, не уверена, что получится сделать.
Я только знала, что там что-то про женщину и убийство. Сюжет сам по себе, к сожалению, совершенно тривиален. «К сожалению» - это не о фильме, а о жизни. К сожалению, подобных ситуаций в жизни бывает много, возможно, что в России особенно. Квартирный вопрос, точнее, вообще материальный вопрос, черт возьми, действительно портит людей. Это всегда нужно помнить, держать в голове. Человек может резко и «драматично» измениться, когда дело доходит до больших денег. Или не измениться, а открыть то, что до этого он тщательно скрывал и от чего открещивался. Мне ужасно повезло в жизни. Потому что в ней были такие пограничные ситуации, которые могли вылиться еще в какие материальные бои. Но, то ли рядом со мной всегда находились (и продолжают находиться) такие высокоморальные люди, то ли просто я очень везучая, а, скорее всего, и то и другое одновременно, во всех этих ситуациях у меня в итоге все складывалось очень благородно и полюбовно и только укрепляло мои отношения с людьми. Иными словами, аксиома «хочешь потерять друга – одолжи ему денег» мной и моими друзьями/родственниками, слава богу, опровергалась уже много раз!
Но в фильме что-то гораздо более реальное. Причем, я не сразу поняла, что дело все-таки в деньгах. Вообще, фильм такой, «на подумать». У меня родилась такая ассоциация - контур, черно-белый рисунок, который зритель раскрашивает соответственно своим жизненным представлениям, опыту, фантазии… Долгие-долгие паузы, фиксация на бытовых, незначительных сценах, незавершенность, недосказанность, вообще минимум слов. Минимум музыки – но тем она ценнее и тем сильнее трогает. Когда появляется музыка, все как будто становится острее и глубже, как будто рана открывается и начинает идти кровь. Главная моральная дилемма фильма, наверное, в том права или не права героиня. Мой вердикт – не права. Я не считаю, что ради счастья ЛЮБОГО ребенка можно жертвовать жизнью, пусть и пожилого, человека. Тем более, что речь реально не шла о жизни/смерти ребенка, а скорее о некоем социальном благополучии. И мое стойкое мнение, что Владимир был абсолютно прав – в этой ситуации я за то, чтобы заставить, в конце концов, бесхарактерного Сергея сделать что-то самому ради своей семьи и сына. Конечно, сын, Саша, не виноват в том, что у него такие родители. Но, тем не менее, это не значит, что кто-то должен был жертвовать чем-то своим, заработанным (вопрос еще, конечно, честно или криминально – остался за кадром). Никто никому ничего не должен. Если взрослый человек принимает решение помочь другому человеку – это его взрослое, осознанное, самостоятельное решение. Но если он не хочет этого делать, то никто не в праве его винить.
Вообще, смотреть на семью Сергея мне было противно. Я не хочу видеть в своем окружении подобных людей. И не хочу даже пытаться понять, зачем человеческое существо низводит себя к такому существованию. Дело не в том даже, что они не делают ничего полезного – в конце концов, можно просто жить в свое удовольствие, не высовываться, но и не приносить никому вреда. Эти же паразитируют, наносят реальный вред. Хотя бы тем, что не могут приструнить своего сына, который, в итоге, вместе с такими же дебилами-подростками избивает людей и наверняка делает еще много чего, просто это, слава богу, не показывали.
Мама (главная героиня) любит своего сына. Она ослеплена этой любовью и не видит недостатков его и его семьи. Правильно ли это? Правильно ли любить людей просто за то, что они твои родственники (мой ответ - да) и идти напролом, невзирая на то, что ты наносишь вред окружающим (мой ответ - нет). То есть, да, мы есть некая ячейка, маленький такой кружок, связанный генетикой, и поддерживать друг друга это нормально. Но в рамках этого мини-сообщества. Выносить же наружу проблемы и презирать права и свободы других людей ради этого, по-моему, нет. Конечно, тут все не так просто, не черное-белое. Но общая идея какая-то такая.
Дочка Владимира Катя – такая гипербола современной свободной молодежи, наверное. Транслирует модную сейчас мысль «жизнь ради ежедневного удовольствия» и идею отрицания смысла жизни в продолжении рода. Причем, она показана как-то, на мой взгляд, депрессивно-негативно. А я, например, согласна с ее словами о том, что большинство людей слепо следуют традиции «жить ради продолжения рода», рожают детей не задумываясь ни об их будущем, ни о своем будущем в этой реальности, ни вообще ни о каких материальных и моральных аспектах. Просто рожают и все, а там – будь что будет. Я НЕ думаю, что смысл жизни в этом. Хотя, если честно, я вообще не знаю, в чем он:) Если еще честнее, то я часто думаю, что его вообще нет. НО я не вижу в этом большой проблемы.
Я пропиталась этим фильмом.
Но я не знаю, советовать ли его смотреть. Он довольно специфично снят и может показаться затянутым и даже скучным. У меня, правда, такого ощущения не было совершенно – я как будто задержала дыхание и выдохнула только секунд через 10 после начала финальных титров, когда перестала «бояться спугнуть». Домой ехала долго, медленно, задумчиво, кружила по улицам ночной Москвы, прислушивалась к ощущениям, шорохам, наслаждалась послевкусием, дышала полной грудью и смотрела вокруг широко открытыми глазами.
П.С. Пока я писала этот текст, в нашу «комнату» зашла коллега и, увидев меня, сказала «Маша, улыбайся»! Когда я не улыбаюсь, окружающим это непривычно:) А все непривычное – тревожно. Так что оставлю «Елену» во вчерашнем вечере и буду опять улыбаться:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-20 08:11 am (UTC)Такое мерзотное состояние. И я так и не нашла оправдания Елене.
Возможно, потому что я скорее Владимир или его дочь. И от этого их "правость" мне ближе. Но... не знаю.
no subject
Date: 2011-10-20 08:24 am (UTC)но у меня уровень терпимости довольно высокий. я даже если не понимаю и не принимаю чужую точку зрения и даже если она мне неприятна, обычно все равно признаю ее право на существование и, скажем так, не беру близко к сердцу.
тем не менее, как я уже написала, вот эта семья Сергея мне неприятна и я не считаю существование таких людей и ситуаций правильным.
НО... мир не совершенен, это, мягко говоря, не новость:)
спасибо, что вытащила!